这件中国人都在担忧的大事 欧美媒体却都说成不了
今天，美国总统特朗普和欧盟主席容克在经过数小时的谈判后发布了一份共同声明，不仅表示将暂缓双方的贸易冲突，寻求解决办法，更表示双方要联手对付一个：中国。
当然，美欧在这份共同声明中并没有直接点名"中国"。他们其实是这么说的：
"第四，我们同意将携手保护美国和欧洲企业不受不公平的贸易行为的侵害。我们会紧密合作改革贸易组织，破解不公平的贸易行为，包括盗窃知识产权、强制技术转移，行业补助，国企对市场的扰乱行为，以及产能过剩。"
但对于熟悉中国和西方贸易冲突的人来说，这段文字中所提到的"不公平贸易行为、盗窃知识产权、强制技术转移"等等，都是美国长期对中国的指控。所以，这几乎就是在"明示"美国和欧洲要联手对付"中国"了。
可问题是，咱们中国前不久才刚刚和欧洲召开了中欧峰会，谈得也很好。反倒是美国之前一直在把欧盟当成"敌人"并屡屡挑衅。所以，为啥几天后这欧洲又投入了美国的怀抱，更要和美国联手对付中国了呢？
难道是中国失策了？被美国人和欧洲人算计了？
或许咱微信朋友圈里一些常常靠着唱衰中国和鼓动焦虑情绪而赚取流量与打赏金额的"自媒体"号会这么认为。
然而，诸多美国乃至欧洲的主流媒体却并不看好美欧重新联手的前景--甚至于他们对于今天美国和欧盟达成的这个所谓的贸易战"停火"协议，都不看好……
英国《卫报》的理由就很直白：因为美国总统特朗普自己已经多次证明，他根本就不是一个可靠的谈判对象。这家英国媒体还特别拿今年5月时的中美贸易谈判举例，称当时美国两次宣称和中国达成了贸易协议，结果又都被特朗普亲手废掉。
无独有偶，美国主流大报《华盛顿邮报》也提到了美国政府今年5月在与中国谈判上出现的前后严重对立的行为，先是宣称已经达成协议，几天后又突然宣布谈判破裂。
因此，"德国之声"便引用欧盟一位外交官的话调侃说：尽管容克和特朗普进行了会谈，可如果我们真想给美国打电话办点正经事，还是不知道该打给谁的……
"联合声明，没有细节"
其次，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》也指出这份美欧的联合声明缺少很多细节，比如双方具体会怎么谈和怎么消除关税，都没有交代，就连具体的谈判时间表也都没有给出。
一位经济学家在接受本报采访时就表示，这份联合声明仅能体现了双方都有要谈的意愿，而且特朗普也完全有可能"在20分钟后就又发帖把这些协议都给否了"。
《今日美国》也补充说，美国白宫不仅没有透露任何谈判的细节，还拒绝回答一切对于美欧人具体谈了什么，在具体那些事情上达成了协议的提问。
这家美国媒体采访的专家也表示，双方达成的这个协议"意义不大"，不过是同意继续谈判，"并没有任何实质性的内容"。而且该专家认为特朗普与欧盟方面达成这个"继续谈"的协议的真正目的，是为了安抚他的支持者对他到处树敌的不满。
"关税大战，并未停止"
再次，《华盛顿邮报》发现，尽管特朗普和容克宣布美欧在贸易上"停战"，美国政府并没有取消对欧盟加征的钢铁和铝制品关税，欧盟也没有取消对美国进口汽车的反击性关税。
同时，该报还认为，尽管特朗普表示他将不会对欧洲产品征收新的关税，他并没有完全把这个选项的口子给扎死，也就是说一旦谈判的进展令他不满意，他也有可能继续对欧洲"开战"。
比如他在今年3月对一系列盟国征收钢铁关税时，也曾经先给了这些豁免政策，可由于这些并没按他的意思调整政策，他之后就直接来硬的了。
"欧洲人，也不傻"
后，美国《华尔街日报》等多家美国媒体还指出，容克今天和特朗普达成的这个缺乏细节的"停战协议"，也并不能真正代表欧盟28个成员国的意思。他还要再和这28个进行商议才行。
所以，特朗普目前在网上宣称的欧盟会大量购买美国的农产品与天然气的说法，并不一定会被28个欧盟成员国直接接受。毕，人家也要考虑从美国大老远把天然气先液化，再跨过大西洋运到欧洲，然后再重新气态化的成本问题……
更值得注意的是，就在特朗普与容克进行谈判的时候，正在日本访问的德国外长马斯在自己的社交账号上发了下面这么一个帖子，翻译过来就是"我们必须团结起来一同对抗关税大棒，我们必须遏制特朗普的做法，从而让他无法分裂欧洲"。
实际上，根据《华尔街日报》的报道，马斯此行正是为了联合日本一同对抗特朗普的。
让子弹飞一会儿
至此，在看完上面这些欧美媒体、专家乃至官员的分析和言论后，我们现在就得出所谓的"美欧停战"、"美欧要联手对付中国"、乃至"中国失策"的结论，都还太早。所以，不妨让子弹飞一会儿，且看"不靠谱"的特朗普及其团队怎么和欧盟谈。同时，我们中国则应继续不受干扰地贯彻我们的开放政策，维护多边贸易体系，并与欧盟按照我们在此次中欧峰会上达成的协议推进我们的合作。
毕，不论特朗普怎么对着欧洲表演，他的"贸易保护主义"政策根基是不会变的。这也充分体现在他和欧盟在达成协议前一天，在网上写下的这段话："关税是的工具！如果那些在贸易上对美国不公平的不和我们谈出一个公平的协议，就会遭到关税制裁。就这么简单。"
目前在IPv4体系内，只有13台根服务器，并且没有一台在中国，那么这是否意味着美国能够用切断根服务器的方式，瘫痪中国网络呢？对此，由科普中国制作、中国科学院计算机网络信息中心监制的科普文章解释了这个问题，美国分分钟让中国断网是不折不扣的谣言。文章称，根服务器中存储的内容很少，平时普通用户上网时也基本不会访问根服务器，多数时候只会访问运营商提供的“递归服务器”，即使根服务器出问题，也有许多简单的办法能够解决，不必杞人忧天。
域名系统北京市工程研究中心主任、中国科学院计算机网络信息中心客座研究员毛伟称，由于种种原因，互联网根服务器数量一直被限定为13个，从A到M。美国有十个，英国、瑞典、日本各有一个。网民查询域名的时候并不直接去访问根域名服务器，而是通过递归域名服务器（在本地网络里设置的DNS域名服务器）来查询域名。递归服务器通常设立在运营商处，根服务器中的记录可以缓存在递归服务器中心，这样递归服务器实际上就起到了根服务器的作用。因为根域名服务器中的记录很少，记录了1000多个域名的信息，常用的不到10个，所以缓存回来并不难。
另外我们还可以建立根服务器的镜像，简单来说，镜像根服务器就是原来根服务器的克隆服务器。网络上流传的“美国通过控制根服务器让中国断网”，实际上做不到，这样做对中国的影响主要在国际互通。“比如说国外的网民要访问中国的一些网站可能访问不到，但是并不影响中国的网民访问中国的网站。所以美国如果一旦要通过根服务器来让中国断网的话，相对中国本身的这个网络并没有断掉，网民访问购物网站、视频网站以及聊天、支付等等这些网络应用都不会有影响，”毛伟说。
目前在IPv4体系内，只有13台根服务器，并且没有一台在中国，这是真的；但是美国能够用切断根服务器的方式，瘫痪中国网络，这是不折不扣的谣言。在这篇由科普中国制作、中国科学院计算机网络信息中心监制的文章中，真正的专家用几句话就把问题解释清楚了：
根服务器中存储的内容很少，平时普通用户上网时也基本不会访问根服务器，多数时候只会访问运营商提供的“递归服务器”，即使根服务器出问题，也有许多简单的办法能够解决，不必杞人忧天。
原文如下：
2018年6月11日，美国之前通过的废止"网络中立原则"决议正式生效。一波激起千层浪，作为互联网创始国的美国拥有强大的互联网技术，"美国随时让中国断网"的声音越来越多。这让很多中国网民担忧，毕没有网络太太太不方便了。美国真的能让中国的网络瞬间陷入瘫痪？事实并非如此！
面对这样的问题，我们采访了域名系统北京市工程研究中心主任、中国科学院计算机网络信息中心客座研究员毛伟，他表示虽然理论上美国能够威胁到中国的互联网，但网友不需要太担心。
美国只是"理论上"能够威胁我们的互联网？说美国可以分分钟断掉我们的网络，是由于互联网的根服务器主要在美国，美国可用"根服务器"瘫痪中国网络。甚至有些传言说美国以前做过这样的事，曾经断掉了伊拉克、利比亚的网络。据称伊拉克战争期间，在美国政府授意下，伊拉克域名".iq"的申请和解析工作被终止，所有网址以".iq"为后缀的网站从互联网蒸发，实际上并非如此。
那么所谓的"根服务器"到底是什么？网民上网的时候要用到域名，域名就像是互联网上的"电话号码本"，我们要找到这个名字，然后对应到它的IP地址，才能上网。域名是分级查询的，查询是从高级的根域名服务器开始。
毛伟解释说，域名系统是互联网的关键基础设施，域名系统不通的话，整个网络就通不了。近以来一些大的网络安全事件都跟域名有关系。"比如说黑客攻破一个单位的服务网站，他不是直接攻这个网站，而是攻击给这个网站提供域名解析服务的域名服务器。他把这个域名服务器攻瘫了，网站自然就访问不了了。"
毛伟表示，域名根服务器服务于互联网，任何一个地方只要联上网，我们都可以监测它的运行情况。由于种种原因，互联网根服务器数量一直被限定为13个，从A到M。美国有十个，英国、瑞典、日本各有一个。13个服务器的域名和地址都写到了每一个域名解析服务器的客户端里面，可以进行解析和监测。
根域名服务器是架构因特网所必须的基础设施。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理，美国政府对其管理拥有很大发言权。
网民并不访问根域名服务器
毛伟表示，网民查询域名的时候并不直接去访问根域名服务器，而是通过递归域名服务器（在本地网络里设置的DNS域名服务器）来查询域名。递归服务器通常设立在运营商处，根服务器中的记录可以缓存在递归服务器中心，这样递归服务器实际上就起到了根服务器的作用。因为根域名服务器中的记录很少，记录了1000多个域名的信息，常用的不到10个，所以缓存回来并不难。
另外我们还可以建立根服务器的镜像， 简单来说，镜像根服务器就是原来根服务器的克隆服务器。在中国就建立了很多根服务器镜像，在域名系统北京市工程研究中心就有一个镜像。从此中国解析.cn或.com的域名就不用由国外的根服务器提供服务了，而是由中国自己的镜像服务器来运作。
如果美国真的中断根服务器，我们怎么办？
网络上流传的"美国通过控制根服务器让中国断网"，实际上做不到，这样做对中国的影响主要在国际互通。"比如说国外的网民要访问中国的一些网站可能访问不到，但是并不影响中国的网民访问中国的网站。所以美国如果一旦要通过根服务器来让中国断网的话，相对中国本身的这个网络并没有断掉，网民访问购物网站、视频网站以及聊天、支付等等这些网络应用都不会有影响，"毛伟说。
此外，毛伟表示，一旦美国真的通过根服务器对我们进行"断网"，也没必要恐慌："我们会通过一些应急手段解决突发问题。比如说我们可以在递归服务器里面把根写进去，或者我们自己再建一套根的镜像系统或者应急系统，都能解决这个问题。"
“雪人计划”上马，或彻底重塑国际互联网秩序
"雪人计划"(Yeti DNS Project)——基于全新技术架构的下一代互联网（IPv6）根服务器测试和运营实验项目。2015年6月23日正式发布，2017年11月28日，"雪人计划"已在完成25台IPv6（互联网协议第六版）根服务器架设，中国部署了其中的4台。
IPv6服务器分布：
"由于在IPv4报文的限制，使得我们域名根服务器的总数有限制。IPv6出现以后，这个限制被打破，未来我们就能再多写几条根服务器的地址进去，使得这个根就不只是13个了。"
虽然网民不需要过分担心美国的"断网"威胁，但俗话说：治病要治本。如果想彻底解除危机感，让"断网"的传言连"理论"可能都没有，还是需要我们自己的互联网技术提升、提升、再提升。毛伟说，未来中国也应该要尝试去做根服务器的运行者，服务网民，也更加保证中国网民用网安全。
其实，不仅仅互联网技术，中国的各界科技都在飞速前进，这当然离不开为我们社会进步做出贡献的每一份力量。
