网页设计，顾名思义，就是网页由专业的设计师来完成设计，这里为关键的是设计二字，但遗憾的是当下很多网页都缺乏应有的专业设计，充斥着模仿、抄袭、套模板以及拼凑的痕迹，这是什么原因呢，本文做一个简单的分析：

原因一、目前缺乏知识产权的保护，而且即便有企业想对自己的网站设计做保护也是十分困难，因为网络的开放性太好了，无论是从技术层面还是法律层面都无法杜绝被模仿和被抄袭的情况，只能是通过道德层面呼吁市场尊重每一个设计的成果。

原因二、网上有太多的网页模板，也有太多的可参照案例，网络公司为了节约设计成本，为了减少设计周期，就默许设计师去套模板。

原因三、客户为了能够迅速建成网站，往往会提供一些自己认为较好的设计案例，既然客户已经表明了可参照，加上希望迅速将网站建成，那正合网络公司的心意，于是双方一拍即合，无论是模仿还是套模板，只要不是过分雷同，那客户也不会有什么意见。

原因四、大多客户对网页设计是很不了解的，不懂得其中的思路、理念，也就很难判断设计师的实际设计水平，只要效果图自己看了顺眼，就行，至于设计师用了什么方法，用了什么思路，那一概不管。

原因五、进入网页设计的门槛很低，不少设计师都是半路出家，也没有受到过什么特别高深的专门培训，只不过对相关工具能够熟练操作，应聘时也能够提供几个说得过去的设计案例，那争取设计岗位就不难了。

那是不是说所谓的网页设计就根本没什么价值？也并非如此，其实好的设计我们还是能够时常看到的，这也就造成一些客户过分吹毛求疵，要求自己的网页设计是纯设计，这是一个什么概念？在这部分客户群体看来，愿意投入大价钱去换来一份真正的设计作品，但必须要求设计师大到一张图，小到一根线都要自己独立完成，不允许从素材库里拷贝修改。

客观的说这样的要求其实并不合理，网页中的所有元素并不能要求设计师全部自己完成，会选择素材，并且对所选素材进行适当改动，后融入到设计中来其实也是一个设计师的水平体现。就像服装设计师，懂得将衣服鞋帽饰品进行搭配，也是能力的体现。再者说，所有元素自己来设计制作也会大大影响设计的效率，况且一位设计师的水平再高也无法完全媲美那些素材设计师的综合能力。

总结起来，客户要理性看待网页设计的方法，既不要主动要求设计师模仿甚至抄袭他人作品，也不要过分吹毛求疵，生怕自己的设计方案与其他网站雷同，同一个行业的企业网站难免会出现雷同的情况，这也是维护知识产权的重要难点，但只要设计师能够真正体现出企业的形象和文化，有想法有思路有一定的创意，那基本上就能算是一个不错的设计。